友情链接,图片承载链接时怎样说明点击目的

📍 WDQWDWQD987AAAAA:148.251.130.78
📱 Mozilla/5.0 (compatible; QlyzeBot/1.0; +https://app.qlyze.io/bot)
🔗 /17194a58250d.html
📄

友情链接,图片承载链接时怎样说明点击目的

最省事的做法是给图片加一个指向目标页的链接,但图片本身不携带可读文字,屏幕阅读器、搜索引擎和审核人员都只能靠替代文本与周边上下文判断这次点击要去哪里。如果替代文本写的是“合作方Logo”,而链接指向的是对方首页,点击目的就没有被说明;如果替代文本写的是“查看某某的行业观察专栏”,点击目的才和落点对得上。分歧通常不在“要不要加链接”,而在“谁负责把点击目的写清楚”。

同一个图片链接,为什么会被理解成两件事

假设一个站点在页脚放了三张合作方图片,每张都包了一层链接。编辑认为这是“友情链接展示”,点击目的就是“去对方站点”;而负责无障碍检查的同事认为,图片替代文本描述的是图像内容,点击目的属于链接文本,两者不能混用。两种理解都能自圆其说,但落到可核对的项目上,结论完全不同。

第一种解释:图片链接的点击目的由替代文本承担,只要替代文本写清楚,就算说明到位。第二种解释:替代文本只负责描述图像,点击目的需要额外的可见文字或链接标题来补充,否则用户无法预判点击后发生什么。这两种解释的差别,会直接决定你改的是alt,还是改图片旁边的可见文案。

能区分两种解释的证据:把链接单独拎出来读

有一个不依赖任何工具后台的核对方法:把图片和周边装饰全部遮住,只读链接本身能提供的文字。具体动作是,在浏览器里选中图片链接,看它暴露出的可读文本是什么;如果替代文本为空、只写了“图片”或“Logo”,那这条链接在脱离图像后就失去了指向说明。

这个动作的结果会直接决定下一步:如果链接单独拎出来读不出目的,说明点击目的没有落在链接文本上,需要补可见文字或调整替代文本的写法;如果读得出目的,再检查这个目的和实际落点是否一致。比如替代文本写“查看合作方A”,链接却指向站内的一篇介绍文章,那说明的是站内跳转,不是外链,需要改的是替代文本而不是链接地址。

多个角色对同一事实有不同理解时,把分歧转成核对项

编辑、设计、无障碍检查三方对同一张图片链接的理解往往不同,与其争论“这样写算不算清楚”,不如把分歧拆成可以逐条核对的项目。下面这份清单适用于图片承载友情链接的场景,每一条都能给出是或否的结论:

把这几项列成表格交给三方各自填写,分歧就会从“我觉得不清楚”变成“第2项判定不一致”。可核对的项越多,越容易收敛到同一个改法。

假设例子:一次替代文本改写如何影响后续动作

假设某页面有两张合作方图片,替代文本分别写“合作方甲”和“合作方乙”,链接都指向对方首页。核对时发现,两条链接单独读出来只能知道是谁,不知道点击后是去对方站点还是站内介绍页。改写为“前往合作方甲官网首页”和“前往合作方乙官网首页”后,链接本身就能说明点击目的。

这个改动带来的下一步是:如果其中一条实际指向的是站内介绍页,那说明替代文本和落点不一致,需要先确认这条链接到底该指向哪里,再决定是改文案还是改地址。也就是说,说明点击目的不是终点,它同时暴露了落点是否被正确配置。

说明点击目的时不要越过的边界

把点击目的写清楚,和把链接做成排名工具是两回事。图片链接的替代文本应该描述这次点击会把用户带到哪里,而不是堆叠与目标页排名相关的词。友情链接的展示价值在于让用户和审核者理解跳转关系,链接数量或第三方权重都不能当作排名保证。如果替代文本被写成关键词的堆砌,点击目的反而更模糊,核对时也无法判断落点是否匹配。

当图片承载友情链接时,先让链接脱离图像也能读出一个明确的目的,再检查这个目的是否和实际落点一致,这两步做完,多个角色对同一事实的理解才会落到同一份可核对的结论上。

图1 图2

nginx